Ir al contenido principal

¿Resistirán los bancos estadounidenses?

Recientemente se realizó una "prueba de resistencia" a los principales bancos de Estados Unidos, de los cuales 10 de los 19 a los que se les aplicó dicho test, tienen que reforzar sus reservas de capital para poder protegrese o al menos aminorar futuras pérdidas potenciales.
Incluso Bank of America, el banco que resultó peor evaluado, aseguró que podrá reunir los $34,000 millones de dólares exigidos en el plazo de los 6 meses previstos y sin tener que solicitar la ayuda de los contribuyentes.
El Tesoro calcula pérdidas de $600,000 millones de dólares, cifra que se agrega a los $400,000 inscritos en las cuentas en los últimos 18 meses; sin embargo, expertos concluyen que si el FMI prevé 3 billones de dólares en pérdidas potenciales de los bancos mundiales, el sistema bancario de Estados Unidos deberá superar ampliamente la cifra arriba estimada.
La posición de las autoridades es dejar la puerta abierta a los fondos federales a los bancos que así lo requieran en caso de que a éstos se les dificulte conseguir dichos capitales en manos privadas.
El resultado de dicha prueba parece haber apaciguado los temores sobre la salud de sistema financiero, sin embargo, algunos analistas consideran la operación muy poco rigurosa para tranquilizar totalmente la situación.
¿Crees que se logren las metas objetivo en cuanto a los plazos y montos exigidos?¿Lo permitirá la situación actual y la futura? ó ¿acabarán recurriendo al apoyo del gobierno estadounidense?


- Una revisión de los resultados del programa puede consultarse aquí.
- La presentación oficial de los resultados del programa por Tim Geithner, Secretario del Tesoro, puedes consultarla aquí.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Argumentos microeconómicos y macroeconómicos en contra del aumento al IVA e ISR

Ante su comparencencia en el senado, el Secretario de Hacienda Agustín Carsterns fue cuestionado en relación a por qué en una fase recesiva, se plantean aumentos simultáneos al IVA y al ISR. Los senadores retoman la crítica de economistas como Paul Krugman (premio Nobel en 2008), mientras el Secretario de Hacienda se defiende argumentando que la situación de México es diferente a la de otros países. A raíz de esta discusión, cabe realizar un análisis sobre el impacto de aumentar simultáneamente estos impuesto para lo cual utilizamos argumentos teóricos microeconómicos y macroeconómicos. Argumentos microeconómicos. La teoría microeconómica neoclásica para explicar el comportamiento de los consumidores ante cambios en el precio de los bienes, plantea la existencia de dos tipos de efectos: el efecto ingreso y el efecto sustitución. Este idea fue formalizada matemáticamete por Emanuel Slutsky en su conocida ecuación. Sin entrar en detalles muy técnicos trataremos de explicar intuitivamente...

Moneyball y porqué la Economía no es aburrida

Este sábado vi una película que traducida al español (claro por el grupo de expertos que seleccionan títulos "atractivos") es algo así como el "Juego de la Fortuna" (Moneyball). Está inspirada en la forma en como el gerente general de los Atléticos de Oakland (interpretado por Brad Pitt) decide construir un equipo mediante la selección estadística de los jugadores con la ayuda de un economista interpretado por Jonah Hill. Esta película demuestra tres cosas: 1) La Economía es interesante, pues más de una vez ha sido inspiración de Hollywood (recordemos A one beautiful mind ganadora del Oscar); 2) Los economistas en promedio no son como Rusell Crowe o Brad Pitt (lástima chicas); 3) Además de descubrir si existe cointegración entre el PIB de dos economías, o si los precios del petróleo son un proceso estocástico o determinístico, los economistas pueden explicar cuestiones más mundanas como porqué las personas se casan, o como en este caso, analizar el rendimiento ...

Presentación de Libro: Aplicaciones en Economía y Ciencias Sociales con Stata