Ir al contenido principal

S&P revisa perspectiva a estable a negativa

Standard & Poor's ha revisado la perspectiva de calificación soberana de estable a negativa...¿ y esto por qué?, bueno existen dos causas principales; la primera, que se debe al deterioro de la situación en las posiciones tanto fiscal como externa; y segundo, se preve que después de las elecciones legislativas de este año, no se resuelva el problema de la falta de flexibilidad en la políca fiscal de nuestro país. Tensiones adicionales sobre la posición de financiamiento externo, tales como las derivadas de los problemas en los sectores bancario o corporativos, también han influido en esta revisión a la baja.

Según reportó esta agencia calificadora se espera que la posición fiscal de México se deteriore en 2009 y 2010, lo que acentuará las vulnerabilidades fiscales provocadas por la dependencia presupuestaria de los ingresos petroleros, la falta de ahorros fiscales significativos y una baja base tributaria no petrolera, al mismo tiempo estima que la economía mexicana se contraerá 5.5% en 2009, uno de los escenarios mas pesimistas hasta el momento, a lo que seguirá un modesto crecimiento real del PIB de 1% en 2010.

En lo que respecta al tema de déficit, Carstens dijo que el déficit aumentará de 1.8 y 2% del PIB, y que la falta de ingresos puede ser absorbida por dicho déficit, opción que tomarán para seguir impulsando la economía, ya que afirmó que se cuentan con los recursos de los 'estabilizadores automáticos' , así como con las reservas del FMI.
Pero....que acaso, este saldo negativo en las finanzas públicas ¿no va en contra de la ley federal de presupuesto?¿es este el destino acordado de los recursos obtenidos del FMI?

Comentarios

Entradas populares de este blog

Argumentos microeconómicos y macroeconómicos en contra del aumento al IVA e ISR

Ante su comparencencia en el senado, el Secretario de Hacienda Agustín Carsterns fue cuestionado en relación a por qué en una fase recesiva, se plantean aumentos simultáneos al IVA y al ISR. Los senadores retoman la crítica de economistas como Paul Krugman (premio Nobel en 2008), mientras el Secretario de Hacienda se defiende argumentando que la situación de México es diferente a la de otros países. A raíz de esta discusión, cabe realizar un análisis sobre el impacto de aumentar simultáneamente estos impuesto para lo cual utilizamos argumentos teóricos microeconómicos y macroeconómicos. Argumentos microeconómicos. La teoría microeconómica neoclásica para explicar el comportamiento de los consumidores ante cambios en el precio de los bienes, plantea la existencia de dos tipos de efectos: el efecto ingreso y el efecto sustitución. Este idea fue formalizada matemáticamete por Emanuel Slutsky en su conocida ecuación. Sin entrar en detalles muy técnicos trataremos de explicar intuitivamente...

Moneyball y porqué la Economía no es aburrida

Este sábado vi una película que traducida al español (claro por el grupo de expertos que seleccionan títulos "atractivos") es algo así como el "Juego de la Fortuna" (Moneyball). Está inspirada en la forma en como el gerente general de los Atléticos de Oakland (interpretado por Brad Pitt) decide construir un equipo mediante la selección estadística de los jugadores con la ayuda de un economista interpretado por Jonah Hill. Esta película demuestra tres cosas: 1) La Economía es interesante, pues más de una vez ha sido inspiración de Hollywood (recordemos A one beautiful mind ganadora del Oscar); 2) Los economistas en promedio no son como Rusell Crowe o Brad Pitt (lástima chicas); 3) Además de descubrir si existe cointegración entre el PIB de dos economías, o si los precios del petróleo son un proceso estocástico o determinístico, los economistas pueden explicar cuestiones más mundanas como porqué las personas se casan, o como en este caso, analizar el rendimiento ...

Presentación de Libro: Aplicaciones en Economía y Ciencias Sociales con Stata