Ir al contenido principal

¿Quién quiere ser Diputado?





Con la discusión de la reforma fiscal a flor de piel, en diferentes medios de comunicación han comenzado a relucir fuertes cuestionamientos sobre el papel que tendrá la Cámara de Diputados. De esta nueva legislatura se esperan muchas cosas pero la principal es que puedan generar una reforma económica que no sea la posible sino la que el país necesita. Al respecto, gran parte del trabajo de un legislador es (como su raíz grecolatina “legislare” indica) crear leyes. Para ello se realiza un proceso que en inicio requiere la presentación de una iniciativa que puede presentar el ejecutivo federal, los diputados, senadores, los grupos parlamentarios y los congresos de los estados. Desafortunadamente, al analizar los datos de la asamblea pasada (Asamblea LX para los años de 2006-2009) se observa que de las 2853 iniciativas presentadas, la mayoría quedan pendientes, es decir, son archivadas para su posterior discusión (Gráfica 1).


Para profundizar esta información por partido político en la Gráfica 2 se construye un “semáforo” de las iniciativas donde el color rojo indica las iniciativas rechazadas (para la información ver aquí), el amarillo las que se encuentran pendientes y con el color verde las que son aprobadas. en que nota que el partido que más presentó es el PRI (657) seguido por el PRD (650) y en tercer lugar el PAN (600). De los partidos pequeños el más iniciativas presenta es el PVEM (203). De las iniciativas presentadas un alto porcentaje, 81.85% (532 iniciativas) quedan pendientes para el PRD, 72.75% (478) para el PRI y 70.33% (422) para el PAN. Sorprende que el 86.54% (45) de las iniciativas del partido Alternativa Social Demócrata y Campesina hayan quedado pendientes.


En términos monetarios, el presupuesto total de enero a diciembre de 2009 para la Cámara de Diputados fue de alrededor de $5,320,750,596 (ver acá) con lo cual cada iniciativa tomando el dato para el tercer año de la legislatura (991) costó alrededor de $5,369,072.25 ($5,320,750,596/991). Incluso si se tomara el presupuesto de 2009 como el presupuesto para los tres años y se calcula cuanto costó cada una de las 2853 iniciativas ($5,320,750,596/2853), el valor de cada una de ellas es de $1,864,966.91. Considerando que en total se dejaron pendientes 2039 iniciativas y que no queda muy claro cual va ser su destino (es decir si van a ser discutidas, aprobadas o rechazadas en la nueva legislatura, la LXI) entonces hay entre $3,802,667,530.75 (si se toma $5,320,750,596/2853) y $10,947,538,310.03 (si se toma $5,320,750,596/991) de pesos “volando”.

Sin embargo cada diputado si pudo cobrar su salario e independientemente del partido del que forma parte recibió mensualmente $77,745.00 como dieta (salario), $45,786 para asistencia legislativa y $28,772 atención ciudadana (ver acá). Realizando la suma de estos montos asignados, cada diputado contó al mes con $152,303 lo cual por 12 meses suma un total de $913,818,000. ¿Quién quiere ser diputado?

Comentarios

Entradas populares de este blog

Argumentos microeconómicos y macroeconómicos en contra del aumento al IVA e ISR

Ante su comparencencia en el senado, el Secretario de Hacienda Agustín Carsterns fue cuestionado en relación a por qué en una fase recesiva, se plantean aumentos simultáneos al IVA y al ISR. Los senadores retoman la crítica de economistas como Paul Krugman (premio Nobel en 2008), mientras el Secretario de Hacienda se defiende argumentando que la situación de México es diferente a la de otros países. A raíz de esta discusión, cabe realizar un análisis sobre el impacto de aumentar simultáneamente estos impuesto para lo cual utilizamos argumentos teóricos microeconómicos y macroeconómicos. Argumentos microeconómicos. La teoría microeconómica neoclásica para explicar el comportamiento de los consumidores ante cambios en el precio de los bienes, plantea la existencia de dos tipos de efectos: el efecto ingreso y el efecto sustitución. Este idea fue formalizada matemáticamete por Emanuel Slutsky en su conocida ecuación. Sin entrar en detalles muy técnicos trataremos de explicar intuitivamente...

Moneyball y porqué la Economía no es aburrida

Este sábado vi una película que traducida al español (claro por el grupo de expertos que seleccionan títulos "atractivos") es algo así como el "Juego de la Fortuna" (Moneyball). Está inspirada en la forma en como el gerente general de los Atléticos de Oakland (interpretado por Brad Pitt) decide construir un equipo mediante la selección estadística de los jugadores con la ayuda de un economista interpretado por Jonah Hill. Esta película demuestra tres cosas: 1) La Economía es interesante, pues más de una vez ha sido inspiración de Hollywood (recordemos A one beautiful mind ganadora del Oscar); 2) Los economistas en promedio no son como Rusell Crowe o Brad Pitt (lástima chicas); 3) Además de descubrir si existe cointegración entre el PIB de dos economías, o si los precios del petróleo son un proceso estocástico o determinístico, los economistas pueden explicar cuestiones más mundanas como porqué las personas se casan, o como en este caso, analizar el rendimiento ...

Presentación de Libro: Aplicaciones en Economía y Ciencias Sociales con Stata